26 Aralık 2015 Cumartesi

KOCANIN GÜVEN SARSICI HAREKETLERDE BULUNUP HAKARET ETMESİ-KADININ FACEBOOKTA BAŞKA ERKEKLERLE MESAJLAŞMASI- HER İKİ TARAFINDA KUSURLU OLDUĞUNUN KABULÜ GEREKTİĞİ


KOCANIN  GÜVEN SARSICI HAREKETLERDE BULUNUP HAKARET ETMESİ-KADININ FACEBOOKTA BAŞKA ERKEKLERLE MESAJLAŞMASI- HER İKİ TARAFINDA KUSURLU OLDUĞUNUN KABULÜ GEREKTİĞİ


YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/21815

K. 2012/16802

T. 19.6.2012

DAVA : Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; mahkemenin de sabit kabul ettiği gibi davalı-davacı kocanın güven sarsıcı davranışlar içine girmesi, eşine hakaret etmesi ve birlik görevlerini yerine getirmemesi şeklinde gerçekleşen davranışlarına karşılık; davacı-davalı kadının da internette facebook adlı paylaşım sitesi aracılığıyla bir başka erkekle kocasının güvenini sarsacak şekilde mesajlaştığı ve görüştüğü anlaşılmaktadır. Bvacı kocanın eşine göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Duu durumda; tarafların evlilik birliği temelinden sarsılmış olup; bu sonuca ulaşılmasında her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davalı-darum böyleyken, mahkemenin kusurun tamamen davalı-davacı kocada olduğuna ilişkin gerekçesinde isabet olmadığı gibi; her iki taraf da boşanma isteğiyle dava açmalarına ve davalı-davacı kocanın boşanma davası bakımından TMK 166/2 maddesindeki boşanma koşullarının gerçekleşmiş olmasına göre; boşanmaya davalı davacı kocanın davasının da kabul edilmesi suretiyle karar verilmesi gerekirken; yazılı gerekçeyle reddi de isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.




SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-davacı kocanın reddedilen davasına yönelik olarak BOZULMASINA, bozma sebebine göre; davalı-davacı kocanın, kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.06.2012 (Salı)

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder